现在,到处都是扁平化设计了,但好像不少人将这个时尚与极简设计或是说最小化设计搞混淆了。其实这是两个完全不一样的定义,依据具体项目不同,它们甚至还会彼此互斥。扁平化并不是最小化大家一般所说的扁平化设计是视觉美学方面的定义。你可以将它理解为一种不会对信息的组织构造产生非必要影响用途的特定的视觉表现形式。你的网站或应用可能很复杂,到处都是菜单、按钮、Call to Action,但它在视觉呈现方法上可以是扁平风格的。这样的情况下,商品也就是看起来会比传统的数字化界面更简洁,更美观一些。

而最小化设计,则是一种设计哲学。以最小化方法设计出的网站或应用可以让用户非常轻松的导航和用,纵使它可能是由笨重、不高雅的视觉元素所构成。对于这两个定义有什么区别,大家可以拿食物打个比方。假如说扁平化设计是时髦餐厅中的时尚新配料,那样最小化设计就是资深大厨手中的经典烹饪指南,每当他们有哪些新菜肴想法时,都会拿来参考借鉴。最小化设计非常重要吗?看具体项目了。诚然,这个定义对于设计范围整体来讲非常重要,但具体到特定的商品项目时,还要你去考虑一些东西的。第一,你的网站或应用确实合适最小化设计吗?没人会指望亚马逊或eBay去做最小化,其他不少耳熟能详的大网站也是一样的道理。

第二,你要考虑最小化设计会不会破坏网站或应用目的用户的体验。对于多数项目来讲,我一直是少即是多的拥护者,但不管你信不信,有种东西叫做过小。假如设计的最小化程度已经会对商品的可用性导致妨碍,那样有的设计元素需要被添加回去,以保证最基本的、最有意义的商品体验。扁平化设计只不过时尚吗?没人能告诉大家扁平化设计的现象只不过一股风潮还是一种力量强大到可以常驻的设计运动。iPhone和iPad引发了手机范围的革命,这个效应非常可能是永远的,它们的软硬件设计已经影响到数字商品设计的每个方面。某个时尚能否持久,有时候要看那些响应该时尚的知名设计师是不是了解自己在干什么。举例,假如你是个厨子,你或许会选择在我们的主打菜当中添加一种异国风味的配料,但同时,你肯定不会忽略出色厨艺当中其他那些非常重要的原则和办法。假如一名设计师对设计基础原理有着较为深刻的理解,那样无论他们制造出什么样的时尚风格,这类终将成为某种标准,而不仅仅是时尚。你应该加入扁平化的阵营吗?不少公司都已经跳上扁平化的顺风船了,不难想象,非常快就会出现一些反冲现象,这主要源于那些不想让我们的作品看起来太雷同于别人的设计师。假如有一天你的老板或顾客忽然大声疾呼想要扁平化的设计策略,而你已经决心用非扁平风格,那样情况会很闹心,你需要在坚守自己设计理念与保住饭碗之间进行抉择。就是论事,假如老板或顾客想要扁平,那样只基于一个风格提供一版UI稿未必是好主意。一般,你会发现自己非常难与老板或顾客交流了解,他们虽然明确自己想要干净、扁平的界面,但当稿子摆在他们眼前时,他们才了解我们的心仍然坚定的站在拟物化风格上。对于最后策略,建议你要么维持全部扁平风格,要么干脆不要扁平;不伦不类的混搭策略会对品牌辨别导致负面影响。

建议你从客户体验的角度与老板或顾客就这一点进行交流,让他们了解混合风格会带来不好的体验。当用户看到风格怪异、缺少统一性的界面时,他们对商品的信赖感及认可度会大优惠扣。除此之外,混合风格也容易导致混淆,你非常难让用户自主的将两种视觉风格和同一个品牌进行关联。
网站栏目扁平化设计与最小化设计不是一回事